【副業詐欺】株式会社WorksAgency（スピアマン波動FX）の「返金」について無料相談

スピアマン波動FXは詐欺？

専門家

「スピアマンの相関係数」を使って相場の過熱感（買われすぎ・売られすぎ）を数値化し、価格反転の「波動の頂点」を予測するというロジックと宣伝されています。「究極の逆張り理論」「世界初のシステム」「完全自動ほったらかし」といったコピーで、FX初心者でも自動売買で利益を狙えるとアピールされています。

AI

広告内では「1分で50pips」「年間1億9,000万円」「時給200万円」「勝率87％以上」など、極端に高いパフォーマンス事例が繰り返し強調されています。実際には、ロジックの詳細な仕様・検証データ（Myfxbook等の第三者データ）は一般公開されておらず、ネット上の検証サイトでは「具体的なエビデンスがない」「現実離れした前提」と辛口評価が多い状況です。

スピアマン波動FXとは？

株式会社WorksAgencyはLINEやX（Twitter）、TikTokなどのSNSを使い「副業」「副収入」「稼げる」などののキーワードで集客します。ウソの「副業ランキング」サイトなどに掲載している可能性もあります。ランキングサイトで上位表示させ「世界初のシステム」「完全自動ほったらかし」「時給200万円」「勝率87％以上」などと謳っており、あたかも消費者が簡単に稼げるような表現で勧誘していますが実際には利益を得る事ができるかは分かりません。
実際に逆張りロジック搭載のEA（自動売買ツール）を使用して取引を行うのですが、そう簡単には利益を得る事はできません。
騙す為の入り口として「3日間限定」などの期限つきで500円～数千円程の低価格のマニュアルを販売して購入者の個人情報を受け取り、電話での勧誘が始まります。
数千円のマニュアルを見て実行すれば簡単に稼げると思っていたら、稼ぐ為には高額なサポートプランに参加が必須で「お金がない」と言うと*消費者金融に借金をするように仕向けられます。解約を申し出ても応じてきません。そもそも、莫大な利益が得られるシステムが存在したとしても公表される事はありません。
目的はただ一つ、稼げる、儲かると誤認する被害者からお金を騙し取る事のみです。
*ここ最近ではAnyDesk（エニーデスク）などの遠隔操作アプリをダウンロード、インストールさせられ、いつの間にか遠隔操作で消費者金融で借金をさせられていた、、という事例が急増しています。

株式会社WorksAgencyの返金について

詐欺被害はご相談、ご依頼が早ければ早い程「返金率」に影響すると言われていますので1日でも早いご相談をお勧めいたします。

１～５をできる限り集めていただければ返金交渉により被害金の取り戻しが可能です。
※ もしもスクリーンショットが無くても返金交渉が可能な場合がありますので「諦めずに」先ずはご相談ください。当事務所が騙されたお金を取り戻します！

‹所在地›
〒101-0041
東京都千代田区神田須田町一丁目2番7号
淡路町駅前ビル9階
電話：0120-898-045
mail：info_sw@duel-lawoffice.jp

‹代表弁護士›

弁護士   正 野 嘉 人（しょうのよしと）

‹所属弁護士会›
東京弁護士会　 第 19816 号

スピアマン波動FXの口コミ

スピアマン波動FXの口コミ

FX経験はありませんが、「スピアマン波動FX」の広告で“ほったらかしで月30万円”“1分で50pips”“年間1億9,000万円も夢じゃない”というフレーズを見て、これなら自分でもできるのではないかと興味を持ってしまいました。YOUTUBEやLINEでの案内では、統計学の“スピアマン相関”を使った世界初のロジックだと強調され、過去10年間負けなし・勝率90％以上といった数字も繰り返し出てきたため、「このシステム代は数日で回収できる」という言葉をかなり信じてしまいました。最終的に、数十万円のコースに申し込み、自動売買ツールと動画講義・マニュアルがセットになった一式を受け取りました。案内された通りに設定して稼働させてみると、たしかに最初のうちは利益が出る場面もあり、「やっぱり本物なのかもしれない」と期待した瞬間もありましたが、相場が大きく動いたタイミングで含み損が一気に膨らみ、ポジションが積み上がっていきました。気づいたときには、ツール購入代金に加えて、口座に入れていた運用資金まで大きく減ってしまい、「宣伝されていたような安定した右肩上がりの成績とは全く違う」というのが正直な感想です。サポートに問い合わせても、「投資に絶対はない」「自己責任での運用」といった回答にとどまり、広告で見せられた成績とのギャップについての具体的な説明はありませんでした。返金についても、「利益を保証するものではない」「免責事項に同意いただいている」といった文言を理由に、応じてもらうことはできませんでした。